不是你撞的为什么要垫付医药费？先别笑，确实有这样问的必要

关于吉林大爷垫付医药费被诬陷这件事，核心问题就是李大爷的爬犁到底撞到了女游客没有。

从常理出发，我们可以确实可以这样设问：如果不是李大爷撞的，他为什么要替女游客叫120，还垫付了将近3700元的医药费？

对于涉事女游客，她肯定是非常清楚，爬犁到底有没有撞到她的腿，但是，对于吉林大爷来说，他未必十分清楚。

在这种情况下，就像已经公布出来的视频报道中所说的一样，他就没有特别在意责任问题，也可能是出于维护当地文旅形象的考虑，就选择先把受伤的女游客送到医院再说。

于是，他替女游客叫了120，还垫付了将近3700元医药费。

凭当地人直爽和热情好客的性格特点，以及当地文旅也想学习尔滨精神吸引外地游客，发展当地旅游经济的决心和努力，我们都有理由相信，就算女游客不是李大爷的冰爬犁撞倒的，他是很可能这样做的。

然而，当女游客的丈夫来和他商量收付费用，要他再拿出5万块的时候，他不是犹豫了，而是拒绝了。

当时也没有明确说就是他撞倒了女游客，如果他给了这5万块，就意味着他承认是他撞的了，之前垫付的医药费也就是垫付，而是理所应当的了。

如果女游客不是他撞倒的，或者他不是十分确定，他这这一反应就是合情合理的。

他热心助人是一回事，但也不能无辜背锅。

在这种情况下，其实他当时的做法有点粗心了。

应该在现场就澄清事实，不仅和女游客说清楚，也要直接让在场的人给他作证，例如爬犁上坐着的游客，路边的人，等等。

这样做未必会耽误多长时间，不一定就影响叫120送女游客去医院。

根据就拍新闻的相关报道，当女游客提出是吉林大爷把她碰了的时候，他就回应了，说爬犁已经停了，是不会碰到她的。

我不理解，既然他都已经提到女游客倒地的责任问题，为什么不索性说清楚，否则也就没有后续这些麻烦事了。

这些年我们似乎都有一个基本常识，虽然提倡助人为乐，但在外面遇到倒地的陌生人，在我们去扶以前，一般是要用手机拍一下，或者让在场的其他人拍视频，以免说不清楚，产生不必要的纠纷。

当时的情况虽然不是事先有人倒地，李大爷去不去扶的问题，但情况也有类似之处。

他确实应该现场就找人帮忙，拍视频，或者作证，在不影响助人为乐的前提下，留下证据。

女游客是跟团游的，当时也有导游，按常理也应该是买了保险的。

现场还有别人，倒地的女游客并不是没人管了。

在这种情况下，如果不是他撞的，他有必要那样做吗？

女游客或者导游是可以自己叫120的。

出来旅游，女游客应该不会没有3600多元的医药费，需要他给垫付吗？

一是，李大爷确实道德水平比较高，大格局，不是自己的责任，但他就是助人为乐了。

二是，李大爷知道是他撞人了，这样做是应该的，也是负责任的，再去争辩女游客倒地的责任问题的话，他会心虚，也不会去做。

我们还可以设想，如果李大爷心里清楚女游客就是他的爬犁撞倒在地的，他还会理直气壮想要回垫付的医药费吗？

尤其是，当对方索要5万块的时候，他还会选择主动报警吗？

如果女游客确实就是他撞的，他应该知道，报警之后澄清事实是对他自己不利的。

如果我是他，我不仅不会报警，还会担心对方报警。

总之，如果不是李大爷撞的人，他为什么要替人叫120还垫付医药费？

这里确实存在疑点。

当然，如果女游客是李大爷撞的，他后来还主动报警，也令人难以理解。

不管怎样，要还原事实真相，只能看证据，而不是凭猜想和推理。

这件事应该还会有后续的情况通报，而网友们需要关注的是事实和证据本身，就事论事，不应该对任何一方的地域倾斜情绪。无论是吉林大爷还是重庆女游客，他们的行为都只能代表他们自己，而不是一个群体和所在地域。